我問的是央視新聞發的視頻。就這個而言，不一定是PR，很多軟件都可以做這種單獨的視頻或小視頻，比如:Vegas、Edius、Avid、FCPX、Davinci，甚至喜歡編輯。說白了，無非是個人愛好，熟練，隨便。

但是題主也問了內部軟件，那么這個問題就不是一個簡單的編輯軟件問題其實已經上升到編播系統問題了。

以下是民科普及

首先可以查詢幾個關鍵詞:

大洋，索貝，新奧特，極速。

國內大部分電視臺都用這種非編制日常節目，尤其是新聞編輯。

這種非編輯軟件是國內自主開發的軟硬件系統，基本能滿足所有日常需求。

當然，相對于PR、FCP這些軟件有很多插件和插件，還是有很多缺點的。

一是*，二是通用。

國內外軟件的開發差別很大。

國內實際上是為了滿足事務應用，確保高效。外國軟件是通用的。

國產起步晚，競爭自然擋不住D版和專利壁壘。想要發展，只能走專業之路。

事實上，這么多年來，國產非編基本上占據了國內水平。

國產產品性價比不錯。

當然，也有財大氣粗的單位使用國外成套，但值得一提的是，即便如此，也往往有國產系統做后備。

國內非編輯系統還有硬件支持，以滿足專業級到廣播級的應用，包括工作室*和3D、大量配套設施，如廣播、網絡、媒資管理、數據查詢、備份存檔等。

以上行業都是常規，但很多外行并不清楚，這里其實有一個廣播級指標問題。

電視播出，全線信號指標要求4:2:2。

這不僅需要軟件支持，還需要硬件和算法支持。

PR雖然此類軟件支持此類文件指標的格式輸出，但由于兼容性、傳輸、保密性、算法等問題。電視廣播系統不能直接或高效地使用，

比如PR做1分鐘，輸出1小時。在硬件支持下，大多數國內專業支持全質量實時回放。

因此，即使用這些單一軟件制作，較終也需要在轉換播出前達到指標。

國實上，國內非編輯已經實現了上述指標和要求的軟硬一體化。

當然，這也是一種*體系。

自然解決了媒體話語權和生產權的自主性。

（PS：也通過購買和自主研究解決了一些硬件和芯片的問題。

PS：國外用于電視播出的設備也不是單一的軟件，Avid、BlackMagic這些不僅包括軟件，還包括相關廣播的硬件支持。只要查看他們的產品列表，你就會明白，許多是普通愛好者無法接觸到的東西。

PS2：至于像PR、FCP國內真的沒有這樣的軟件。一是行業壁壘強，各種算法和專利早已歸屬。二是行業標準確定，市場劃分明確，產業普及和實際效果大于壟斷，短時間內不會改變。第三，這類畢竟屬于民用范疇，沒有全面競爭的需要。就像微信**，國內外都有用戶，更不用說競爭、壟斷或限制，只是愛不需要這樣做。